Abattage d’arbres à Marseille pour rivaliser avec les voisins  

Le 3 décembre 2022, par Larry Ménard

L’un de mes itinéraires de course à pied réguliers depuis ma maison au Camas est une boucle: Saint Pierre, Saint Jean-du-Désert, Saint Barnabé, La Blancarde, Cinq Avenues, Le Camas. En hiver, le spectacle de la série ininterrompue d’arbres à feuilles caduques et d’arbustes brutalement taillés est pour moi extrêmement déprimant. Pour la population autochtone, par contre, ce rapport violent avec le monde naturel ne choque en rien leur sensibilité. Il passe inaperçu.

L’année dernière le massacre a été particulièrement extrême. J’ai eu l’impression qu’il y avait une compétition entre voisins pour surpasser les autres dans la concurrence bourgeoise matérialiste en affichant sa richesse en ayant le plus d’arbres et d’arbustes sévèrement étêtés: “to keep up with the Joneses”.

En Californie, les gens avec des moyens financiers peuvent rivaliser pour avoir la plus grande et belle maison, la voiture la plus chère, une cuisine rénovée avec des comptoirs en granit poli, une jolie piscine, un beau jardin, etc. En revanche, massacrer les plantes de son jardin est mal regardé par toute personne cultivée. Plutôt que d’impressionner ses voisins par un vulgaire affichage de richesse en étêtant ses arbres comme à Marseille, on engendrerait leur mépris et leur dégoût. L’abattage des arbres si omniprésent dans le Midi est en fait illégal en Californie.

Dans un article publié sur le site Web de la Société d’horticulture de San Diego et intitulé TREES, PLEASE : “Stopper l’étêtage – C’est la loi“, l’auteur, préoccupé par l’application adéquate de la loi, explique: “En 1991, l’État de Californie a adopté le Public Resources Code, GOV § 53067, qui codifie l’interdiction de l’étêtage des arbres. Des ordonnances doivent être adoptées et appliquées car cette pratique n’est pas scientifique et présente un risque pour la sécurité publique, tout en menaçant la santé des arbres urbains précieux. Lorsque de grandes branches d’arbres sont étêtées, la repousse épicormique est généralement excessive et faiblement attachée. L’étêtage des arbres pour réduire le volume de la canopée ou améliorer la vue est une solution à court terme et à courte portée”. 

À Berkeley en Californie, où j’ai longtemps vécu et travaillé comme jardinier paysagiste, je ne me souviens pas avoir vu d’arbres violés autres que des arbres de rue trop hauts pour les lignes électriques aériennes, en raison d’une mauvaise conception.

En plus des arbres incontestablement mal taillés, dont la santé et la longévité sont en péril, j’ai inclus les arbres en têtard, que moi-même et la grande majorité des personnes influencées par la culture anglo-saxonne trouvons déformés, non naturels et peu attrayants. Les seuls endroits où j’ai rencontré un arbre en têtard (toujours des platanes) en Californie sont des espaces publics formels, par exemple, à San Francisco: à Civic Center Plaza et au Music Concourse au Parc du Golden Gate; et sur le campus de l’Université de Californie à Berkeley: à Sproul Plaza et près du Campanile. Tous ces squares ont été créés circa 1900. En dehors de ces rares exceptions dans les espaces publics formels, l’approche générale de la taille respecte la forme naturelle d’une plante. Je ne me rappelle pas avoir vu d’arbre taillé en têtard dans un jardin privé aux États-Unis.

Peu d’Américains apprécient cette technique médiévale, un moyen utilitaire de récolter régulièrement du bois pour le chauffage et les poteaux de clôture, des branches pour la vannerie et des feuilles pour nourrir les ruminants. Il y a plus de deux siècles, les Britanniques ont commencé à trouver cette ancienne pratique répréhensible, une violation de la forme naturelle des arbres, aussi inutile à l’ère du charbon, et la pratique de l’écimage a été progressivement abandonnée au milieu du 19ème siècle et on la voit peu dans les paysages plus récents.

Egalement inclus sont les arbres des rues de la ville et les paysages commerciaux dans l’expérience globale du mauvais élagage et de la mauvaise conception.

Où sont les défenseurs des arbres à Marseille ? Pourquoi est-ce que je me sens si isolé dans ma condamnation de la taille affreuse? Le mauvais élagage est-il si culturellement ancré ici, si normalisé et incontesté, que les gens non seulement ne s’y opposent pas, mais ne le remarquent même pas? Je pense que oui. 

Lequel des concurrents suivants pour le jardin le plus sévèrement dépecé gagne le premier prix selon vous? Photos prises le 4 avril 2021.

1) La mauvaise taille est la règle.
2) La mauvaise taille est la règle.
3) Un tamaris taillé en topiaire. Quelle nouveauté!
4) Quelle triste scène!
5) Quelle triste scène: la suite à côté.
6) J’en ai marre de voir des platanes taillés en têtard.
7) Vous aimez vraiment les platanes têtards?
8) Bien sous contrôle.
9) Chaque plante en vue a été maîtrisée.
10) Les nouvelles branches de remplacement sont fines et faiblement attachées, et donc sujettes à la casse par le vent.
11) Les arbres têtards produisent des paysages stériles.
12) Des coupes de cheveux régulières rapportent beaucoup d’argent.
13) S’il vous plaît, mettez fin à la misère de cet arbre.
14) A Marseille je n’ai jamais vu un mûrier avec une forme naturelle.
15) Ces personnes affichent ostensiblement leur richesse en taillant fréquemment leur mûrier. Personne ne peut voir la rénovation de leur cuisine depuis la rue.
16) Nous pouvons nous permettre d’avoir deux arbres têtards.
17) Si un petit arbre est souhaité à cet endroit, ne serait-il pas plus rationnel de planter une espèce qui restera petite à maturité?
18) Ce platane est prêt à entrer sur le ring de boxe.
19) Ne sommes-nous pas riches? Regardez tous ces arbres que nous pouvons nous permettre de faire tailler sévèrement.
20) Nous avons plus d’arbres massacrés que vous. Nah nah nah.
21) Une haie formelle de lauriers-roses n’est pas un choix éclairé; c’est tellement laid avec tout le bois mort.
22) Ce mûrier a une cavité béante visible dans son tronc. Son histoire de “taille à la française” répétée en serait-elle la cause?
23) Voir l’une de mes espèces préférées, le Cercis siliquastrum, se faire décapiter de la sorte me retourne l’estomac. C’est révoltant !
24)  Nous sommes dans la compétition pour le prix de l’ignorance horticole car si les conifères sont taillés de manière excessive, ils ne produisent pas de nouvelles pousses. En fait, nous avons commis le crime impardonnable d’avoir coupé le méristème apical d’un certain nombre de vénérables cèdres.
25) J’en ai marre de voir des platanes taillés en têtard. Dans le centre de Londres, j’ai vu quelques centaines de platanes magnifiquement taillés qui avaient conservé leur forme naturelle et montraient peu de signes d’avoir été taillés.
26)  “Je n’ai pas eu à grimper trop haut ou à atteindre trop loin avec ma tronçonneuse pour gérer ces arbres”.
27) Bien taillé selon la coutume locale.
28) Ce petit arbre céspitosé a-t-il été taillé pour générer des revenus pour l’émondeur ou le propriétaire était-il jaloux de la manifestation de richesse de ses voisins?
29) Pourquoi des tailles inutiles? Parce que l’élagage sévère périodique des arbres est une entreprise rentable.
30) L’élagage sévère périodique des arbres coûte très cher.
31) Ces platanes n’auraient pas l’air normaux s’ils n’étaient pas dépecés, malades et pathétiques.
32) Platanes londoniens typiques des rues de Marseille, réduits à une charpente squelettique et malades.
33) Tous les arbres Acer negundo de Saint Barnabé ont été massacrés à plusieurs reprises, ont été pavés jusqu’aux troncs et sont malades et mourants. Les habitants s’en soucient-il? S’en rendent-ils compte?
34) Les Acer negundo de remplacement à Saint Barnabé ont du mulch et/ou de la terre directement en contact avec leur tronc enterré. L’humidité constante permettra-t-elle aux agents pathogènes de les attaquer via l’écorce pourrie?

A voir:

35) Rien de plus beau qu’un platane qui a été décapité.
36) Au moins, le ciel et les formations nuageuses sont beaux. Il faut juste lever la tête, en détournant les yeux de l’élagage peu attrayant.
37) Peut-être que l’élagueur avait des fantasmes sur les pom-pom girls (majorettes).
38) J’ai mal aux yeux de devoir regarder des lignes interminables d’arbres squelettiques.
39) Ne vous concentrez pas sur cet arbre à l’aspect horrible. La rose de Lady Bank est en pleine floraison.
40) On dirait qu’il n’est pas en bon état.
41) Pourquoi ? A cause du lavage de cerveau horticole.
42) Les Films du Soleil devraient réaliser un documentaire sur la mauvaise taille et commencer par montrer ce Cupressus sempervirens devant leur bâtiment comme exemple de taille excessive de conifères.
43) Décapiter un conifère est l’un des péchés capitaux de l’horticulture, une action très commune à Marseille.
44) Ces non-conformistes qui n’ont pas massacré leurs arbres sapent nos fières traditions culturelles.
45) J’aime voir les énormes et beaux platanes non taillés de la Vallée de St. Pons.
46) Est-ce que les gens ici admirent vraiment la domination macho de la nature ? Malheureusement, oui. Ils ne connaissent pas mieux.
47) Pourquoi ces Robinia pseudoacacia ont-ils été si terriblement déformés ?

Les photos suivantes, sauf une, ont été prises juste après la “rénovation” du jardin de McDonald’s sur le Jarret.

48) Avant la rénovation, cet arbousier était un petit arbre à plusieurs troncs. Ce massacre est choquant.

Un de mes genres préférés est l’Arbutus. J’ai planté des Arbutus unedo et un Arbutus ‘Marina’ à Berkeley, en Californie, ainsi qu’un Arbutus andrachne et un Arbutus ‘Marina’ à Marseille.

49) Dans le jardin que j’ai conçu et réalisé en tant que locataire au Camas, j’ai planté un Arbutus ‘Marina’ comme arbre central de fond. J’ai acheté cet arbre très jeune (30 cm de haut) de la pépinière d’Olivier Filippi (qui a énormément contribué à la promotion des plantes méditerranéennes). J’espère qu’il ne subira pas à l’avenir le même sort que l’arbousier de Mcdo.

50) Mauvaise conception comme d’habitude : espace insuffisant pour un mûrier à un ou deux mètres d’un mur, ce qui entraîne une taille sévère. Il aurait été préférable d’opter pour un arbuste ou un petit arbre vertical à feuilles persistantes de la taille adulte appropriée à l’espace.
51) Les paysagistes professionnels sont payés pour faire ça. Ils devraient être condamnés à une amende. Une taille horrible et un design horrible qui choquerait la sensibilité des Américains.
52) Pourquoi ce Cotinus coggygria a-t-il été massacré selon la coutume locale ?  The answer once again: bad design and bad pruning.
53) Pourquoi cet olivier, dont la valeur est purement ornementale, a-t-il un énorme trou au milieu, ce qui est esthétiquement déplaisant? Les pratiques paysannes persistent dans le paysage urbain. Assurer la lumière et la circulation de l’air n’est pas pertinent dans ce contexte où la production agricole d’olives est secondaire et peut-être même indésirable, compte tenu des surfaces pavées. En Californie, qui est la première région du monde pour la production de noix, la taille sévère des arbres à noix et à fruits si courante ici n’est pas pratiquée. Dans la Central Valley, les oliviers sont plutôt hauts et sont maintenus avec une forme naturelle, sans un immense trou central, comme tous les arbres du verger. Les noyers, pistachiers, et amandiers sont souvent très grands.

Mon voisinage immédiat est une jungle de béton, à l’exception d’un jardin au coin de la rue qui est si laid que pour moi, qu’il ne peut être qualifié de “verdure”. C’est la quintessence de tout ce que je déteste dans la conception et l’entretien des jardins ici. Je détourne les yeux autant que je peux quand je passe devant, généralement sur le trottoir opposé. Les résidents qui paient pour cela sont de parfaits pigeons.

54) Nous payons des charges assez lourdes pour qu’une équipe de jardiniers mécanisés vienne tous les mois pour garder chaque plante sous contrôle.
55) Un Pittosporum tobira réduit à une boîte carrée. C’est l’un des meilleurs arbustes lorsqu’il est espacé d’au moins trois mètres et c’est un plaisir de le tailler pour mettre en valeur sa belle structure de branches. Lorsque j’ai taillé sélectivement un certain nombre de ces arbustes chez un client de Vauban, il a été très étonné par le résultat naturaliste.
56) Trois mûriers sans espace suffisant pour un développement complet. Les deux en arrière-plan ont été plantés trop près d’un pin d’Alep, dont les branches étalées dépassent maintenant leurs sommets massacrés. Mauvaise conception et taille horrible!
57) Les trois pins d’Alep ont tous eu leurs méristèmes apicaux guillotinés dans le passé et une mauvaise taille répétée.
58) Une autre monstruosité hideuse que j’essaie d’ignorer délibérément lorsque je passe sur le trottoir d’en face.
59) J’ai fait une scène dans la rue il y a cinq ans quand le jardinier professionnel français a totalement décapité ce chêne vert; c’était une “taille esthétique”, selon lui, tout-à-fait normale d’un arbre déjà déformé, auparavant taillé en grand topiaire, en forme cylindrique. Des observateurs indifférents, incapables de comprendre pourquoi je m’y opposais, pensaient que j’étais un fou furieux. Je suppose que je l’étais, mais pour une bonne raison qui leur échappait.
60) Avec l’âge la “belle” structure des branches du chêne vert, nettement améliorée, deviendra encore plus apparente. Il sera bientôt temps de procéder à un nouvel élagage esthétique générateur de revenus. Quelle arnaque pseudo-professionnelle.
61) Cette structure de branches déformées, contournées, est-elle esthétique ? Quel horreur! Plutôt que de détruire la forme par l’étêtage qui augmente la densification des branches, il aurait fallu le laisser pousser en hauteur et l’éclaircir sélectivement à l’intérieur afin de fournir de la lumière et une vue filtrée à travers la belle architecture des branches. 
62) Le chêne vert (Coast Live Oak) est une espèce protégée à Berkeley et Oakland, dans l’East Bay de San Francisco, mais évidemment pas à Marseille. Quel contraste saisissant entre la structure intérieure chaotique des branches du Quercus ilex décapité que je dois regarder quotidiennement et la forme élégante des branches intérieures de son cousin californien Quercus agrifolia sur le campus de l’Université de Californie à Berkeley.
63 )C’est vraiment dommage qu’en sortant de ma résidence, je doive voir un chêne vivant abattu. J’aimerais pouvoir admirer plutôt ce Quercus pubescens que l’on peut voir dans la rue Boscary. Mon épouse a découvert cet arbre lors d’une de ses promenades Covid, dans un rayon de 1 km. Il a en quelque sorte échappé au terrible destin de presque tous les arbres d’ici : au moins une mauvaise taille qui détruit à jamais tout semblant de forme naturelle. Avec l’enlèvement du bois mort et quelques éclaircissements intérieurs, c’est un beau spécimen.

Ce circuit de 8 km, ma petite course à pied, une échappatoire au centre ville densément construit où la verdure dans l’espace public est rare. Cependant, il m’est difficile de communier avec la nature visible dans les jardins bourgeois que je longe. Presque tous les arbres et arbustes que je rencontre ont eu une histoire de maltraitance significative.

64) Lorsque j’ai remarqué pour la première fois ce platane à distance, je me suis dit : “Enfin un arbre correctement taillé”. En y regardant de plus près, j’ai dû revoir mon estimation après avoir vu plusieurs branches courtes d’aspect peu naturel coupées arbitrairement entre les nœuds.

L’arboriculteur californien John M. Haller, dans son guide horticole intitulé “Tree Care” (Macmillan Publishing Company, 1977, 1986), déclare ce qui suit au chapitre 2, Taille: “La taille… ne signifie pas scier et couper au hasard ici et là, ni être synonyme d’étêtage (également appelé décapitation ou écornage), une pratique barbare qui ne se justifie que dans des cas très exceptionnels.” (page 21) “Un arbre correctement élagué ne devrait présenter que peu de traces extérieures du travail qui a fait de lui ce qu’il est. Sa silhouette doit être agréable, gracieuse et symétrique, et son intérieur doit être propre et ouvert.” (page 24)  Les traditions ici sont aux antipodes de l’approche de Haller qui est “respectueuse des plantes”.


L’année dernière, la concurrence a été particulièrement féroce entre les voisins à la recherche d’un étalage ostentatoire et vulgaire de richesse en dépensant beaucoup d’argent pour étêter les arbres et les arbustes. Tant de candidats méritants se sont disputés les premières places, qu’il a été difficile de déterminer les trois premiers. Les trois que j’ai finalement choisis sont tous des arbres méditerranéens classiques et vénérables. Chacun d’entre eux est une espèce à croissance très lente avec une belle forme naturelle facilement mise en valeur par une taille intelligente. Chacun d’eux était très grand et très vieux, ce qui rendait le massacre particulièrement poignant et méprisable.

Mes prix:

1ère place : #24, une ligne de cèdres du Liban brutalement étêtée.

Les voisins qui doivent quotidiennement regarder cette abomination devraient être furieux, mais ils n’ont aucun recours. Dans un quartier bourgeois de Californie, un tel crime horticole générerait une réaction négative sévère et pourrait faire l’objet d’une plainte officielle auprès de la mairie.

2ème place : #23, un ancien arbre de Judée massif, guillotiné.

Les voisins qui verraient une telle mutilation en cours en Californie sortiraient probablement dans la rue pour protester .

3ème place : #67, le chêne vert que je dois tristement voir en entrant dans la rue, massacré comme toutes les plantes du jardin plus bas dans la rue.

Pas vraiment une “taille esthétique” comme le prétend le jardinier en chef de son équipe exclusivement motorisée qui impose trois heures de pollution sonore par mois aux quartiers environnants. Les souffleurs, en particulier ceux à essence, devraient être interdits. La structure des branches est très belle, c’est une telle amélioration !

Chacun d’entre eux recevra une plaque qui devra être installée de manière à être facilement visible de la rue, idéalement sur le mur défensif omniprésent qui rend l’expérience des promeneurs stérile. La plaque est en anglais, parce que de nos jours, tout ce qui est cool doit être exprimé en anglais, même s’il existe une bonne alternative en français:   

“First [Second, Third] Place.

Neighborhood contest for the most ostentatious display of wealth and egregious mastery over nature through the appalling massacre of trees and shrubs.”

En outre, les lauréats doivent participer à une séance de rééducation de six heures afin de les déprogrammer de leur héritage horticole profondément ancré, relatif à la taille horrible.


Addendum ( le 02/01/24)

Cet hiver, j’ai constaté un certain nombre d'”améliorations” dans les paysages le long de mon parcours de course. Le chêne vert de ma rue a de nouveau été massacré.

Le chêne vert a une forme si peu naturelle après une nouvelle décapitation. J’ai hâte que le feuillage repousse et masque quelque peu la structure hideuse des branches.

Et il y a un nouveau candidat cette année qui a dû être mécontent de ne pas s’être qualifié l’année dernière. Voulant s’assurer la victoire, ils ont surpassé tous les habitants de leur quartier en détruisant complètement leur paysage. La première place serait incontestablement la leur.

Nous avons une maîtrise absolue de la nature.
Torture médiévale d’un chêne vert adulte. Un acte horticole tout à fait criminel.
La vue des voisins n’est plus obstruée. Ils doivent être contents.
Ils sont maintenant prêts à construire une terrasse en bois au sommet de ces piliers de troncs d’arbre.

L’inspiration initiale pour la création de ce blog est venue d’un site web de Seattle, Washington, Plant Amnesty, dont la mission principale est d’éduquer le public à une taille correcte. Les mauvaises pratiques de taille en Amérique sont beaucoup moins courantes qu’en France.

La “Gallery of Bad Pruning ” en bas de la page d’accueil fait penser à ce que l’on rencontre constamment à Marseille: “Vous seul pouvez empêcher une mauvaise taille.
Regardez avec horreur la galerie des mauvaises tailles.”


Addendum 2 (le 23/02/24)

Jaloux des grandes propriétés voisines de la Parette qui débordent de plantes massacrées, les habitants de la perpendiculaire rue des Bons Amis ont depuis peu fait vrombir leurs tronçonneuses pour étêter tous leurs arbres afin de s’intégrer pleinement dans la société respectable. Bien qu’elle soit techniquement en dehors de la zone du concours, cette courte rue adjacente, de type ruelle, bordée de très hauts murs, mérite d’être mentionnée. Ils ont créé un véritable paradis pour les amoureux des jardins.

Réduits à une taille facilement gérable, tous les arbres ont bénéficié d’une bonne coupe de cheveux, certains cette année, les autres les années précédentes. La coiffure flattop est toujours d’actualité.
Le jardin voisin présente également des spécimens d’arbres impressionnants, ici un micocoulier qui, lui aussi, bénéficiera d’un nouveau départ. Jolie ornementation en vitrail au sommet du mur. Invitant !
Les plantes à droite viennent de bénéficier d’une petite taille structurelle. Les troènes à gauche sont destinés à être refaçonnés dans un avenir proche.
Les deux vieux cyprès de l’Arizona bordant symétriquement ce jardin portent également la coiffure conservatrice et militariste de type “flattop”. Aucune coiffure désordonnée, sauvage, longue et contre-culturelle n’est autorisée.
La décapitation des conifères devrait être un crime.
Le deuxième cyprès de l’Arizona a été écimé conformément à la coutume locale.
Cet Acacia dealbata est en mauvaise santé. Le fait que dans le passé il ait été rabattu juste au-dessus du mur ne serait-il pas un facteur de son déclin ? Certainement pas. N’importe quel paysan vous dira qu’il est bon pour les plantes de les couper. Cela les revigore. En plus, c’est une bonne source de bois de chauffage.
N’ayant qu’un petit jardin, mais voulant participer à la fête du carnage, ils ont mis en valeur leurs lauriers-roses, une espèce idéale pour une haie formelle. Mais alors, ne sont-ils pas à feuilles persistantes ? Hmm, peu de feuilles mais beaucoup de moignons.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *